Um grupo de 138 jornalistas, autores, acadêmicos e artistas publicou um manifesto internacional em que alertam para o aumento da censura em todo o mundo. A advertência, batizada de Declaração de Westminster, tornou-se pública na última quarta-feira (18/10). Um dos agentes políticos apontados como algozes da liberdade de expressão é o Supremo Tribunal Federal do Brasil.
A declaração alerta para os danos do aumento da censura e convida os estados nacionais a desmantelar o que chamam de “Complexo Industrial da Censura”.
O STF é citado como um exemplo de “criminalização do discurso político”. Para os signatários, “a liberdade de expressão é a nossa melhor defesa contra a desinformação”.
“Este complexo [de censura] opera frequentemente através de políticas estatais diretas. As autoridades da Índia e da Turquia estão removendo conteúdo político das redes sociais. O Legislativo na Alemanha e o Supremo Tribunal no Brasil estão criminalizando o discurso político”, diz a declaração.
Assinam o manifesto intelectuais desde a Esquerda até à Direita. Dentre eles estão Julian Assange, Gleen Greenwald, Oliver Stone e os brasileiros Leandro Narloch, Ana Paula Henkel e Eli Vieira.
LEIA ABAIXO O MANIFESTO
Declaração de Westminster
Escrevemos como jornalistas, artistas, autores, ativistas, técnicos e acadêmicos para alertar sobre o aumento da censura internacional que ameaça erodir normas democráticas centenárias.
Vindos da esquerda, da direita e do centro, estamos unidos pelo nosso compromisso com os direitos humanos universais e a liberdade de expressão. E estamos todos profundamente preocupados com as tentativas de rotular o discurso protegido como “desinformação”, “desinformação” e outros malefícios. termos definidos.
Este abuso destes termos resultou na censura de pessoas comuns, jornalistas e dissidentes em países de todo o mundo.
Esta interferência no direito à liberdade de expressão suprime a discussão válida sobre questões de interesse público urgente. E mina os princípios fundamentais da democracia representativa.
Em todo o mundo, órgãos de Estado, empresas de redes sociais, universidades e ONGs trabalham cada vez mais para monitorar os cidadãos e roubar-lhes a voz. Estes esforços coordenados em grande escala são por vezes referidos como o “Complexo Industrial de Censura”.
Este complexo opera frequentemente através de políticas estatais diretas. As autoridades da Índia e da Turquia tomaram o poder de remover conteúdo político das redes sociais. O Legislativo na Alemanha e o Supremo Tribunal no Brasil estão criminalizando o discurso político. Noutros países, medidas como a Lei do “Discurso de Ódio” da Irlanda, a Lei do Crime de Ódio da Escócia, a Lei da Segurança Online do Reino Unido e a Lei da “Desinformação” da Austrália ameaçam restringir severamente a expressão e criar um efeito inibidor.
Mas o Complexo Industrial da Censura opera através de métodos mais sutis. Isso inclui filtragem de visibilidade, rotulagem e manipulação de resultados de mecanismos de pesquisa. Através da deplataforma e da sinalização, os censores das redes sociais já silenciaram opiniões legítimas sobre temas de importância nacional e geopolítica. Fizeram-no com o total apoio dos “especialistas em desinformação” e dos “verificadores de fatos” dos principais meios de comunicação social, que abandonaram os valores jornalísticos do debate e da investigação intelectual.
Tal como revelaram os arquivos do Twitter, as empresas tecnológicas realizam frequentemente “moderação de conteúdos” censura coordenada com agências governamentais e da sociedade civil. Em breve, a Lei dos Serviços Digitais da União Europeia formalizará esta relação, fornecendo dados de plataformas a “investigadores” de ONGs e de universidades, relegando os nossos direitos de expressão ao arbítrio destas entidades não-eleitas e sem responsabilidades.
Alguns políticos e ONGs pretendem até impactar o uso de aplicativos de mensagens criptografadas de ponta a ponta, como WhatsApp, Signal e Telegram. Se a criptografia de ponta a ponta for quebrada, não teremos mais caminhos para conversas privadas autênticas na esfera digital.
Embora a desinformação estrangeira entre Estados seja um problema real, as agências destinadas a combater estas ameaças, como a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestruturas nos Estados Unidos, estão cada vez mais voltadas para dentro, contra o público. Sob o pretexto de prevenir danos e proteger a verdade, a expressão está a ser tratada como uma atividade permitida e não como um direito inalienável.
Reconhecemos que as palavras às vezes podem causar ofensa. Mas rejeitamos a ideia de que sentimentos feridos e desconforto, mesmo que agudos, sejam motivos para censura. O discurso aberto é o pilar central de uma sociedade livre e é essencial para responsabilizar os governos, capacitar grupos vulneráveis e reduzir o risco de tirania.
As proteções de fala não servem apenas para pontos de vista com os quais concordamos. Devemos proteger vigorosamente o discurso dos pontos de vista aos quais nos opomos mais fortemente. Somente em praça pública é que estas opiniões podem ser ouvidas e devidamente contestadas.
Além disso, repetidamente, opiniões e ideias impopulares acabaram por se tornar sabedoria convencional. Ao rotular certas posições políticas ou científicas como “desinformação” ou “desinformação”, as nossas sociedades correm o risco de ficarem presas em falsos paradigmas que roubarão à humanidade o conhecimento arduamente adquirido e obliterarão a possibilidade de adquirir novos conhecimentos. A liberdade de expressão é a nossa melhor defesa contra a desinformação.
O ataque ao discurso não tem apenas a ver com regras e regulamentos distorcidos – é uma crise da própria humanidade. Todas as campanhas de igualdade e justiça na história contaram com um fórum aberto para expressar a divergência. Em inúmeros exemplos, incluindo a abolição da escravatura e o movimento pelos direitos civis, o progresso social dependeu da liberdade de expressão.
Não queremos que os nossos filhos cresçam num mundo onde vivam com medo de dizer o que pensam. Queremos que cresçam num mundo onde as suas ideias possam ser expressas, exploradas e debatidas abertamente. Um mundo que os fundadores das nossas democracias imaginaram quando consagraram a liberdade de expressão nas nossas leis e constituições.
A Primeira Emenda dos EUA é um forte exemplo de como o direito à liberdade de expressão, de imprensa e de consciência pode ser firmemente protegido pela lei. Não é necessário concordar com os EUA em todas as questões para reconhecer que esta é uma “primeira liberdade” vital da qual decorrem todas as outras liberdades. Só através da liberdade de expressão poderemos denunciar as violações dos nossos direitos e lutar por novas liberdades.
Existe também uma proteção internacional clara e robusta para a liberdade de expressão. A Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) foi elaborada em 1948 em resposta às atrocidades cometidas durante a Segunda Guerra Mundial. O Artigo 19 da DUDH afirma: ‘Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de ter opiniões sem interferência e de procurar, receber e transmitir informações e ideias através de quaisquer meios de comunicação e independentemente de fronteiras.’ Embora possa ser necessário que os governos regulem alguns aspectos das redes sociais, tais como os limites de idade, estes direitos os regulamentos nunca devem infringir o direito humano à liberdade de expressão.
Tal como fica claro no Artigo 19.º, o corolário do direito à liberdade de expressão é o direito à informação. Numa democracia, ninguém tem o monopólio sobre o que é considerado verdade. Pelo contrário, a verdade deve ser descoberta através do diálogo e do debate – e não podemos descobrir a verdade sem permitir a possibilidade de erro.
A censura em nome da “preservação da democracia” inverte o que deveria ser um sistema de representação de baixo para cima num sistema de controle ideológico de cima para baixo. Esta censura é, em última análise, contraproducente: semeia a desconfiança, incentiva a radicalização e deslegitima o processo democrático.
Ao longo da história humana, os ataques à liberdade de expressão foram precursores de ataques a todas as outras liberdades. Os regimes que corroeram a liberdade de expressão sempre enfraqueceram e danificaram inevitavelmente outras estruturas democráticas fundamentais. Da mesma forma, as elites que hoje defendem a censura também estão a minar a democracia. O que mudou, porém, foi a ampla escala e as ferramentas tecnológicas através das quais a censura pode ser aplicada.
Acreditamos que a liberdade de expressão é essencial para garantir a nossa segurança contra abusos de poder do Estado. Abusos que historicamente representaram uma ameaça muito maior do que as palavras de indivíduos isolados ou mesmo de grupos organizados. Em prol do bem-estar e do florescimento humanos, fazemos os seguintes três apelos à ação.
- Apelamos aos governos e às organizações internacionais para que cumpram as suas responsabilidades para com as pessoas e para que respeitem o Artigo 19 da DUDH.
- Apelamos às empresas tecnológicas para que se comprometam a proteger a praça pública digital, conforme definido no Artigo 19 da DUDH, e se abstenham da censura por motivos políticos, da censura de vozes dissidentes e da censura da opinião política.
- E, finalmente, apelamos ao público em geral para que se junte a nós na luta pela preservação dos direitos democráticos do povo. As mudanças legislativas não são suficientes. Devemos também construir uma atmosfera de liberdade de expressão desde a base, rejeitando o clima de intolerância que encoraja a autocensura e que cria conflitos pessoais desnecessários para muitos.
Em vez do medo e do dogmatismo, devemos abraçar a investigação e o debate.
Defendemos o seu direito de fazer perguntas. Discussões acaloradas, mesmo aquelas que podem causar angústia, são muito melhores do que nenhuma discussão.
A censura rouba-nos a riqueza da própria vida. A liberdade de expressão é a base para a criação de uma vida significativa e de uma humanidade próspera – através da arte, poesia, drama, história, filosofia, música e muito mais.
Esta declaração foi o resultado de uma reunião inicial de defensores da liberdade de expressão de todo o mundo que se reuniram em Westminster, Londres, no final de junho de 2023. Como signatários desta declaração, temos divergências políticas e ideológicas fundamentais. No entanto, só nos unindo poderemos derrotar as forças invasoras da censura, para que possamos manter a nossa capacidade de debater abertamente e de desafiar uns aos outros. É num espírito de diferença e debate que assinamos a Declaração de Westminster.
ASSINAM O MANIFESTO OS SEGUINTES NOMES
Matt Taibbi, jornalista, EUA
Michael Shellenberger, Público, EUA
Jonathan Haidt, psicólogo social, NYU, EUA
John McWhorter, linguista, Columbia, autor, EUA
Steven Pinker, psicólogo, Harvard, EUA
Julian Assange, editor, fundador do Wikileaks, Austrália
Tim Robbins, ator, cineasta, EUA
Nadine Strossen, professora de direito, NYLS, EUA
Glenn Loury, economista, EUA
Richard Dawkins, biólogo, Reino Unido
John Cleese, Comediante, Acrobata, Reino Unido
Slavoj Žižek, filósofo, autor, Eslovênia
Jeffrey Sachs, Universidade de Columbia, EUA
Oliver Stone, cineasta, EUA
Edward Snowden, denunciante, EUA
Greg Lukianoff, presidente e CEO da Fundação para Direitos e Expressão Individuais, EUA
Stella Assange, ativista, Reino Unido
Glenn Greenwald, jornalista, EUA
Claire Fox, fundadora da Academy of Ideas, Reino Unido
Dr. Jordan B. Peterson, psicólogo, autor, Canadá
Bari Weiss, jornalista, EUA
Peter Hitchens, autor, jornalista, Reino Unido
Niall Ferguson, historiador, Stanford, Reino Unido
Matt Ridley, jornalista, autor, Reino Unido
Melissa Chen, jornalista, espectadora, Singapura/EUA
Yanis Varoufakis, economista, Grécia
Peter Boghossian, filósofo, membro fundador do corpo docente, Universidade de Austin, EUA
Michael Shermer, escritor científico, EUA
Alan Sokal, Professor de Matemática, UCL, Reino Unido
Sunetra Gupta, Professora de Epidemiologia Teórica, Oxford, Reino Unido
Jay Bhattacharya, professor, Stanford, EUA
Martin Kulldorf, Professor de Medicina (em licença), Harvard, EUA
Aaron Kheiriaty, psiquiatra, autor, EUA
Chris Hedges, jornalista, autor, EUA
Lee Fang, jornalista independente, EUA
Alex Gutentag, jornalista, EUA
Iain McGilchrist, psiquiatra, filósofo, Reino Unido
Ayaan Hirsi Ali, ativista de direitos humanos, autora, Holanda
Konstantin Kisin, autor, Reino Unido
Leighton Woodhouse, Público, EUA
Andrew Lowenthal, liber-net, Austrália
Aaron Mate, jornalista, EUA
Izabella Kaminska, jornalista, The Blind Spot, Reino Unido
Nina Power, escritora, Reino Unido
Kmele Foster, jornalista, empreendedora de mídia, EUA
Toby Young, jornalista, União pela Liberdade de Expressão, Reino Unido
Winston Marshall, jornalista, The Spectator, Reino Unido
Jacob Siegel, Tablet, EUA/Israel
Ulrike Guerot, fundadora do European Democracy Lab, Alemanha
Heather E. Heying, Bióloga Evolucionista, EUA
Bret Weinstein, biólogo evolucionista, EUA
Martina Pastorelli, jornalista independente, Itália
Leandro Narloch, jornalista independente, Brasil
Ana Henkel, jornalista independente, Brasil
Mia Ashton, jornalista, Canadá
Micha Narberhaus, The Protopia Lab, Espanha/Alemanha
Alex Sheridan, Liberdade de Expressão na Irlanda
Ben Scallan, Gript Media, Irlanda
Thomas Fazi, jornalista independente, Itália
Jean F. Queralt, tecnólogo, fundador da The IO Foundation, Malásia/Espanha
Phil Shaw, ativista, Operation People, Nova Zelândia
Jeremy Hildreth, Independente, Reino Unido
Craig Snider, Independente, EUA
Eve Kay, produtora de TV, Reino Unido
Helen Joyce, jornalista, Reino Unido
Dietrich Brüggemann, cineasta, Alemanha
Adam B. Coleman, fundador da Wrong Speak Publishing, EUA
Helen Pluckrose, autora, EUA
Michael Nayna, cineasta, Austrália
Paul Rossi, educador, Vertex Partnership Academics, EUA
Juan Carlos Girauta, político, Espanha
Andrew Neish, KC, Reino Unido
Steven Berkoff, ator, dramaturgo, Reino Unido
Patrick Hughes, Artista, Reino Unido
Adam Creighton, jornalista, Austrália
Julia Hartley-Brewer, jornalista, Reino Unido
Robert Cibis, cineasta, Alemanha
Piers Robinson, Organização para Estudos de Propaganda, Reino Unido
Dirk Pohlmann, jornalista, Alemanha
Mathias Bröckers, autor, jornalista, Alemanha
Kira Phillips, documentarista, Reino Unido
Diane Atkinson, historiadora, biógrafa, Reino Unido
Eric Kaufmann, Professor de Política, Birkbeck, Universidade de Londres, Canadá
Laura Dodsworth, jornalista e autora, Reino Unido
Nellie Bowles, jornalista, EUA
Andrew Tettenborn, Professor de Direito, Universidade de Swansea, Reino Unido
Julius Grower, Fellow, St. Hugh’s College, Reino Unido
Nick Dixon, comediante, Reino Unido
Dominic Frisby, comediante, Reino Unido
James Orr, professor associado, Universidade de Cambridge, Reino Unido
Andrew Roberts, historiador, Reino Unido
Robert Tombs, historiador, Reino Unido
Ben Schwarz, jornalista, EUA
Xavier Azalbert, jornalista científico investigativo, França
Doug Stokes, professor de relações internacionais, Universidade de Exeter, Reino Unido
James Allan, professor de direito, Universidade de Queensland, Reino Unido
David McGrogan, professor de direito, Northumbria University, Reino Unido
Jacob Mchangama, autor, Dinamarca
Nigel Biggar, presidente, União para a Liberdade de Expressão, Reino Unido
David Goodhart, jornalista, autor, Reino Unido
Catherine Austin Fitts, The Solari Report, Holanda
Matt Goodwin, professor de política, Universidade de Kent, Reino Unido
Catherine Liu, teórica cultural, autora, EUA
Stefan Millius, jornalista, Suíça
Philip Hamburger, Professor de Direito, Columbia, EUA
Rueben Kirkham, codiretor, União pela Liberdade de Expressão da Austrália, Austrália
Jeffrey Tucker, autor, EUA
Sarah Gon, Diretora, União pela Liberdade de Expressão, África do Sul
Dara Macdonald, codiretora, Free Speech Union, Austrália
Jonathan Ayling, CEO, União para a Liberdade de Expressão, Nova Zelândia
David Zweig, jornalista, autor, EUA
Juan Soto Ivars, autor, Espanha
Colin Wright, biólogo evolucionista, EUA
Gad Saad, professor, cientista comportamental evolutivo, autor, Canadá
Robert W. Malone, MD, MS, EUA
Jill Glasspool-Malone, PhD., EUA
Jordi Pigem, filósofo, autor, Espanha
Holly Lawford-Smith, Professora Associada em Filosofia Política, Universidade de Melbourne, Austrália
Michele Santoro, jornalista, apresentadora de TV, apresentadora, Itália
Dr. James Smith, Podcaster, Acadêmico de Literatura, RHUL, Reino Unido
Francis Foster, comediante, Reino Unido
Coleman Hughes, escritor, podcaster, EUA
Marco Bassani, teórico político, historiador, Universidade de Milão, Itália
Isabella Loiodice, Professora de Direito Público Comparado, Universidade de Bari, Itália
Luca Ricolfi, professor, sociólogo, Universidade de Turim, Itália
Marcello Foa, jornalista, ex-presidente da Rai, Itália
Andrea Zhok, Filósofa, Universidade de Milão, Itália
Paolo Cesaretti, Professor de Civilização Bizantina, Universidade de Bergamo, Itália
Alberto Contri, especialista em mídia de massa, Itália
Carlo Lottieri, Filósofo, Universidade de Verona, Itália
Alessandro Di Battista, ativista político, escritor, Itália
Paola Mastrocola, escritora, Itália
Carlo Freccero, autor de televisão, especialista em mídia, Itália
Giorgio Bianchi, jornalista independente, Itália
Nello Preterossi, Professor, Universidade de Salerno, Diretor Científico do Instituto Italiano de Estudos Filosóficos, Itália
Efrat Fenigson, jornalista, podcaster, Israel
Eli Vieira, jornalista, biólogo genético, Brasil
Stephen Moore, autor e analista, Canadá
